Ik wil mijn wdc wd20earx-00pasb0 HDD vervangen door een SSD en wil hier graag advies over voor ik er aan begin.
Mijn HDD is 2TB en opgedeeld in 2 partities, de C: is 139GB en de D: is 1,68TB
Deze HDD wil ik als de SSD draait als 2e HDD blijven gebruiken
Mijn vragen zijn :
Hoe groot moet de SSD schijf zijn ? 250GB of is het beter om een 500GB te nemen ? Ik neem aan dat een TB niet nodig is !
Welk merk is een goede keuze ? Samsung las ik zou goed zijn maar graag jullie advies.
Klopt het dat ik de SSD er in moet zetten en dan met EaseUS Todo Backup de C: klonen ?
Moet ik de HDD eerst schoonmaken met schijfopruiming en defragmenteren en cookies verwijderen etc met bv ccleaner ?
is er een handleiding van ccleaner voor W10 ergens beschikbaar want wat ik hier lees gaat het over een oudere versie die niet meer werkt op W10, althans ik krijg die niet geïnstalleerd.
Daarna de oude HDD los koppelen en de PC opstarten vanaf de SSD en als dat goed gaat krijgt die de letter C: en dan PC weer uitzetten om de oude HDD er weer in te plaatsen en als ik dan opstart start die weer van de SSD en krijgt de oude HDD vanzelf andere letters bv d: en E: ?
Ik hoor graag van jullie zodat ik een SSD kan gaan aanschaffen en kan gaan starten met de ombouw.
Alvast bedankt voor de adviezen en hulp
wd heeft een van de beste image overzetter echt top :icon_good:
en 500gb heb ik ook meer dan zat, ik denk eerder dat u moet kijken naar hoe vaak kan ik de schijf opstarten voor er defecten optreden.
het verschil tussen de ssd is bij gewoon gebruik te verwaarlozen synthetisch zijn er wel verschillen en die worden dan ruim bemeten weergegeven .
goede zijn altijd bekende merken fantasie merken ver van weg blijven.
wd acronis tool klik hier (https://shop.westerndigital.com/nl-nl/products/apps/acronis)
Hoe kom ik daar achter hoe vaak die opgestart kan worden voor die defect raakt ?
Is het niet zo dat het bij de bekende merken wel goed zit ?
Ik twijfel tussen de WD bleu 3D Nand en de Samsung 860 die 10MB/sec langzamer is maar wel €13 duurder
En ik wil een goede die snel is maar als ik het zo bekijkt zit er qua snelheid weinig verschil in
zeer boeiende lectuur (https://www.ontrack.com/nl-nl/blog/hoe-lang-gaan-ssds-echt-mee) :icon_good: moet je echt lezen voor je iets gaat aanschaffen :icon_beer:
Ik heb het gelezen en begrijp er uit dat de Samsung er goed uit komt qua levensduur (TBW)
Bij mij komt er alleen het besturingssyteem op met de nodige software maar geen data etc en als ik het zelfde besturingssysteem ook op de bestaande HDD laat staan kan ik ingeval van defect nog terug vallen op de HDD en die weer als eerste laten draaien. Eventuele nieuwe software staat daar dan niet op maar dat mag geen probleem zijn.
Ik hoop dat ik het goed begrepen heb en anders hoor ik het wel van je.
Is de twijfel tussen de Samsung en WD dan terecht ? De Samsung die ik melde is de goedkopere uitgave en zal wel een minder TBW hebben maar 5-10 jaar moet toch haalbaar zijn.
:icon_good: klopt ik zeg altijd alle waar naar zijn geld, en zoals eerder geschreven synthetische testen moet je voor "leuk"meegenomen beschouwen......die giert omlaag als de schijf voller word.
maar dat word vaak "vergeten"mee te nemen in testen en als je dan nog enkele merken weglaat (geen enveloppe ontvangen) krijg je uitslagen waarvan je denkt die is toch ergens anders afgeraden?
maar u weet nu wat u moet kopen en ook waarom :icon_good:
ohja en altijd de tool van het merk ssd installeren ps 3 maanden oud en kijk al 1% minder
dan kunt u alles bijhouden en in de gaten houden
De synthetische testen waar Gerrit op doelt betreffen vaak de max. lees- en schrijfsnelheden maar daaraan kun je niet teveel rechten ontlenen.
In geval van sequentiële snelheden liggen deze waarden veel lager.
Zelf gebruik ik uitsluitend Samsung en Crucial SSD's, al jaren, nog nooit 1 stuk gehad of problemen ervaren.
Prijsvechters als Adata, Kingston etc. laat ik links liggen.
Leuk voor geheugenkaartjes ( micro SD etc ) maar voor SSD's moet ik ze niet.
Bedankt allemaal.
Naar aanleiding van deze (https://tweakers.net/reviews/8236/5/ssd-best-buy-guide-oktober-2020-sata-drives-prijs-prestatieoverzicht.html) link ben ik overstag gegaan en heb ik gekozen voor de MX500, hopelijk is dat een goede keuze om die als nieuwe C: te laten werken.
Ik ga hem halen bij Coolblue omdat die weer een goede aftersale hebben en dicht bij mij zit
Reinier, jij heb een Crusial weet jij of de bijgeleverde AOMEI Backupper Standard goed is om de C: waar het systeem en software op staat te kunnen klonen naar de MX500 ?
Ik las ergens dat ik dan de software moest updaten naar de Pro versie.
Of kan ik een ander software daarvoor gebruiken ?
Klopt, klonen is niet langer mogelijk met de gratis versie van Aomei.
Dat was eerder wel zo maar men verdiende blijkbaar niet genoeg.
Ik maak regelmatig gebruik van Macrium Reflect : https://www.macrium.com/reflectfree
Deze kan dat nog wel en is ook gratis.
FoxClone is ook gratis en blijkt uitermate snel en goed voor het klonen van een OS schijf.
https://foxclone.com/features.php
Ik heb hier zelf echter geen ervaring mee, programma is vrij nieuw maar het blijkt ruim 50% sneller dan de meeste andere kloon-programma's. :icon_good:
Bedankt ik ga ermee aan de slag :respect:
Ik zal in de loop van de week eens wat gaan testen met FoxClone, lijkt me wel interessant..
Heb hier toch nog een 120 Gb Samsung SSD als reserve liggen... :icon_good:
Succes :icon_good:
Ik heb hem binnen en de Reflect geïnstalleerd, so far so good
Wat moet ik klonen ?
Ik zie namelijk 5 schijven staan waarvan er 1 de D: is en de andere is de G:
Het gaat mij om de C: waar het besturingssysteem en software op staan.
Moet ik 1 en 3 ook meenemen in het klonen ?
Hij staat nu op "Create backup"...da's nie goe...
Je moet op de blauwe link "Clone this Disc" klikken wat onder de 1e schijf staat.
Je kiest dan de te klonen disc en vervolgens de doelschijf ( Target disc ) alleen weet ik niet of dat in jouw geval lukt omdat de bron-schijf 1 Tb is en je doelschijf maar 500 Gb.
Als je bij de bronschijf de D-partitie kunt uitvinken voor het klonen moet het lukken..
Klopt maar als ik de blauwe link aan klikt dan blijft mijn vraag het zelfde.
Net een nieuwe foto gemaakt en nu zonder de G: want die heb ik afgekoppeld en de SSD aangesloten
Nadat ik op de blauwe link heb geklikt en dus het nieuwe scherm opkomt dan heb ik onderin op "select a disk to clone to" geklikt en daarna disk 2 aangeklikt en zo zie je het op de foto staan.
Ik ga ervan uit dat het goed is zo of moet ik eerst windows de SSD laten herkennen ? hoeft niet want die staat al in apparaat beheer :icon_good:
Op dit moment zit er 1 HDD in die in 2 partities is verdeeld, een C: en een D:
De D wordt als data drive gebruikt en die hoeft niet gekloond te worden
De C wil ik klonen dus die moet ik aanvinken maar moet ik 1 (door systeem gereserveerd) en 3 (none) ook klonen ?
Jazeker moet je dat, doe je dat niet dan zal de gekloonde SSD niet willen opstarten.
In de aangegeven partities bevinden zich o.a. de Windows Bootmanager en de MFT ( Master File Table )....
Wist ik niet en weer wat geleerd
Ik heb de C: gekloond naar de SSD maar zie nu wat vreemds, misschien toch niet goed gedaan ??
De SSD is 500GB maar volgens mijn PC is die nu het zelfde als de oude HDD C schijf namelijk ±139GB
De eerste foto is met alleen de SSD aangesloten en de 2e foto met ook de HDD aangesloten, daarop kan je zien dat de C: en E: de zelfde grote heeft.
Had ik hem eerst toch moeten formatteren ?
Update
Net met reflect gekeken en daar zie ik wel het restant van 326GB staan maar dat is grijs. Zie foto 3
Moet ik daar nog wat aan doen om het te kunnen gebruiken ?
Ja, met een partitie manager als bijv. het gratis Mintool kun je die resterende ruimte aan je C-schijf toevoegen.
https://www.partitionwizard.com/free-partition-manager.html
Meer info:
https://computertotaal.nl/artikelen/pc/partitie-vergroten-in-windows-10-drie-opties/
https://bto.eu/nieuws/partitie-vergroten-in-windows/
TOP en hartelijk bedankt :bedankt: :bedankt:
Het is gelukt met het progje en de schijf is nu helemaal beschikbaar
Nu ga ik kijken of het sneller gaat en zo niet dan wil ik er een een 1 of 2GB SSD bij kopen voor de data want de prive data staat op de externe G schijf en die neem ik altijd mee naar ons vakantiehuisje. Op de D schijf staat ook data maar minder belangrijk.
Ik ga het zien en nogmaals bedankt voor alle goede hulp.
Mooi dat het allemaal gelukt is... :icon_good: :icon_good: :icon_good:
Wat die ext. SSD betreft: je bedoelt waarschijnlijk Tb i.p.v. Gb want dat laatste is wel erg klein...
Bij deze capaciteiten geldt: hoe groter, hoe sneller dus kies voor een usb 3 type...en uiteraard een backup van deze privé data...je weet maar nooit.
Hoewel SSD's de laatste jaren veel betrouwbaarder zijn geworden ( zie ook de 3 - 5 jaar garantie op de meeste modellen ) hebben ook SSD's niet het eeuwige leven.
Succes en veel plezier ermee weer :icon_good:
Ja ik bedoelde TB :redface: en bedankt voor het advies.
Ik maak elke nacht met Back4Sure een backup naar mijn NAS die weer over internet bereikbaar is.
Nu eerst weer even sparen want die kosten wel wat en mijn huidige externe 1TB voldoet nog dus is er geen druk om nu gelijk een nieuwe te kopen :icon_biggrin1:
Maar als het zover is dan weet ik nu wat ik moet doen :icon_good: :bedankt:
Het snelheidsverschil tussen de verschillende SSD's speelt vnml. tussen de capaciteiten 250 Gb, 500 Gb en 1 Tb.
De 250 Gb zijn de langzaamste, dat heeft te maken met de gebruikte controller ende hoeveel cache-geheugen.
Het snelheidsverschil tussen de 1 en 2 Tb modellen ( en groter ) is verwaarloosbaar klein.
De levensduur van een SSD is o.a. afhankelijk van het gebruikte type geheugenchips, TLC of MLC.
Tegenwoordig wordt veel TLC gebruikt, ook op NVMe PCI-e SSD's, omdat dit goedkoper is.
Nadeel van TLC geheugen is dat het minder vaak beschreven kan worden, wat dus een kortere levensduur betekent ( het punt waarop degradatie optreedt ).
En inderdaad, de grote capaciteiten zijn nog aardig aan de prijs... :icon_eek1: